Vinner någon någonsin? En titt inuti den anmärkningsvärt grumliga världen av huslottningar

Denna £ 1miljon Knightsbridge -lottning lottades ut med biljetter som kostade en femma - ingen vann den(Bild: VIN EN KNIGHTSBRIDGE FLAT)

Tänk om du, istället för att betala fastighetsmäklare för att hitta en enda köpare, helt enkelt sålde lotter för ditt hem?

Tillbaka 2017 var det den exakta planen som Dunstan Low använde - ägare till Melling Manor med sex sovrum nära Kirkby Lonsdale.

Hans 'Win a country home' -tävling sålde 450 000 biljetter för £ 2 vardera och resulterade i att officerare Marie Seager gick iväg med fastigheten några månader senare - som hon nu hyr ut.

Sedan den första framgången har dussintals bostäder gått ut till försäljning på detta sätt - men nästan ingen av dem har resulterat i att ett hem har bytt ägare.

Melling Manor var en sällsynt framgång för huslottningar (Bild: Manchester Evening News)

Några av tävlingarna har återbetalat kontanter, andra har helt enkelt försvunnit medan de flesta har sett 'vinnaren' gå iväg med ett kontantpris istället för ett hem.

Sedan finns det tävlingar som inte kommer att dö - med ägare som helt enkelt förlänger datumet för 'dragning' gång på gång i ett försök att trumma upp tillräckligt med biljettförsäljning för att göra hela processen värd.

nicole marie jean naken

Marc Gershon, nyligen utlottningsoperatör Vinn mitt drömhem , sa: När du ser tillbaka på tidigare hustävlingar i Storbritannien och utomlands är det tydligt att se varför allmänhetens uppfattning om formatet är negativ, med bara ett hus tilldelat och en liten handfull som ger ett kontantpris.

Storbritanniens interna flyg-id

Problemen är både enkla och komplexa.

Tim Jones försökte tombola sitt hem i London förra året (Bild: Tim Jones)

Det första och enklaste är att du måste sälja tillräckligt med biljetter.

'Det är bara ett nummerspel, verkligen. Du måste sälja oerhört mycket biljetter, berättade Tim Jones, som bestämde sig för att tombola sitt hus 2018, till NEWSAM Money.

Och några månader efter lanseringen gick det inte bra.

Målet var att sälja cirka 200 000 biljetter, sa han. Jag skulle nog fortfarande kunna göra det om vi sålde 130 000, men vi har ungefär 15 000.

Till slut lyckades han inte - med 24 000 pund av biljettintäkterna donerade till välgörenhet, 24 000 pund fördelade som kontantpriser och resten täckte kostnader och hemmet bytte inte händer.

Lois vann jackpotten med sin £ 5 -biljett för ett hem i London - men inte själva hemmet

Med biljettförsäljning som visar en verklig stötesten är nästa nyckelfråga vad som händer med alla pengar som kommer in om huset inte byter ägare?

bli av med flygmyror

I många fall går det på kontantpriser, men det finns riktiga frågor om hur dessa fördelas.

I flera fall tilldelas dessa 'efterkostnader' utan någon verklig förklaring till hur dessa beräknas, vilket gör att många deltagare blir misstänksamma om att de körs en tur.

Raffle House , som sprang tävlingen om att vinna en Brixton -lägenhet förra året, är i förväg om deras och tilldelade en sexsiffrig utbetalning till vinnaren - om inte hemmet.

Men i andra fall är det helt oklart vad som hände med pengarna.

Win Barns Farm Life och Win a Yorkshire Home stängdes och resultatet antingen okänt eller återbetalningar ges.

House To Win - där £ 2 gav dig chansen att vinna ett tvåbäddshus i London - fick deras hemsida och Twitter -sida borttagen och vi kan inte hitta några detaljer om varför eller vad som hände med pengarna som folk betalade in.

Win my Dream Home's Gershon sa: 'Dessa tävlingar är en affärsverksamhet i slutet av dagen och om inte tillräckligt med biljetter säljs är ett kontantpris ett godtagbart substitut.

'Men när det görs på ett mindre än öppet sätt med de ekonomiska detaljerna eller biljettförsäljningen undanhållen, kan du se varför de som vinner fortfarande känner sig hårt gjorda av.'

Konkurrensen om att vinna Dancers Hill lyxhem har utökats för att trumma upp mer biljettförsäljning (Bild: PA)

Sedan finns det tävlingar som bara inte tar slut - till exempel Dancers Hill har sitt slutdatum förlängts med sex månader.

Det fungerar inte alltid, med Rafflehouse som förlänger sin deadline och sedan erbjuder ett kontantpris.

Grundaren Benno Spencer sa: 'Naturligtvis hade det varit fantastiskt att ha nått vårt biljettförsäljningsmål och att ha kunnat tilldela fastigheten som första pris.'

courteney cox och david arquette

Men han skjuter inte upp.

'Vi har lärt oss mycket under vår invigningstävling och har lanserat vår andra dragning med stora förändringar som kommer att minska antalet biljetter vi behöver sälja för att kunna tilldela fastigheten som huvudpris, vilket är utmärkta nyheter för oss och för våra spelare, säger Spencer

Win My Dream Home: s Gershon sa: 'Bristande förståelse är drivkraften bakom den dåliga körningen av dessa tävlingar och på grund av tvivelaktiga T & C, förlängning av stängningsdatum och ett otillräckligt färdighetstest som att upptäcka bollen, det finns mycket att göra att höja ribban inom hustävlingssektorn och få tillbaka allmänheten på sidan.

En av dessa kan vara din för bara £ 10 - men bara om tillräckligt med biljetter säljs (Bild: Google)

Läs mer

Hus som lottas ut

Naturligtvis betyder alla problem inte att du inte kommer att vinna - och ser inte ut som att de kommer att stoppa människor som fortsätter att utlottas om hus.

Gershon efterlyser mer reglering inom sektorn, för att hålla människor säkra, men har under tiden tagit fram följande guide för att säkert delta i tombola -tävlingar:

• Gör din forskning : Kolla in företaget eller personen som driver tävlingen. Har de försökt och misslyckats tidigare? Har de någon erfarenhet av fastighetsförsäljning eller hustävlingar? Finns det någon annan information du kan hitta för att validera dem eller deras företag?

  6 nedan sann historia

• Deadline -förlängningar : Svårt att veta vid sjösättningen men ett säkert tecken på oroliga vatten är om en tävling fortsätter att förlänga stängningsfristen. Det betyder att de inte säljer tillräckligt med biljetter och att de ofta maximerar biljettförsäljningen innan de stängs utan att ge bort huset.

• Färdighetstestet : Det finns en mängd lagar kring en huskonkurrens för att undvika att den klassas som en olaglig utlottning av spelkommissionen. En viktig är att de som går in måste klara ett skicklighetstest som en proportionell andel av befolkningen kommer att misslyckas med. Många väljer en plats bolltävlingen eller flervals. Allt som kan googlas i tid för att svara kan se tävlingen befinna sig i varmt vatten. Även om 'spot the ball' passerar, är detta inte ett skicklighetstest och väljs av en domare när du kommer in. Det betyder att det faktiskt är tur om du gissar rätt och inte är den mest legitima eller transparenta metoden för dem som kör tävlingen.

• Biljettförsäljning : Hustävlingar är utformade för att göra vinst och det finns inget att skämmas för att erkänna detta. Men om en tävling vägrar att avslöja antalet biljetter de sålt i slutet, eller andra ekonomiska detaljer, skulle detta tyda på att något inte stämmer.

• Villkor : Kontrollera villkoren, de ska vara lättåtkomliga och om de inte är det är det något som inte stämmer. När en huskonkurrens lovar att ”gåva” en summa pengar om det erforderliga antalet biljetter inte säljs täcker de vanligtvis sig själva med detta belopp som kommer efter att driftskostnaderna har tagits bort. Detta innebär att tävlingen kan behålla så mycket av vinsten som de vill för att ”täcka” kostnader utan att behöva motivera denna summa, och så förlorar vinnaren inte bara på huset utan sin skäliga andel av pengarna. Se till att det alternativa kontantpriset inte tar ut några kostnader.

• Tredje parts finansansvarige : En legitim huskonkurrens kommer att använda ett tredjepartsföretag för att hålla all ekonomi under tävlingen. Detta säkerställer att vinnaren betalas sin skyldighet först, sedan den valda välgörenheten, innan de som kör tävlingen äntligen får sin del.

• Välgörenhetsdonationer : Ger företaget en betydande donation till välgörenhet? Vissa ger bara en liten bråkdel för att få det att verka som att de stöder en god sak. Kontrollera hur mycket de ger i det finstilta.